DECLARACION SOBRE FALLO POR FONDOS BUITRES

El partido Patria y Pueblo - socialistas de la Izquierda Nacional, repudia absolutamente el fallo antiargentino del juez estadounidense Thomas Griesa, y apoya la postura del gobierno nacional en defensa del interés de la Patria contra la usura financiera internacional.

Patria y Pueblo denuncia además la posición adoptada por los economistas del estáblishment, que apenas si podían disimular su satisfacción ante este atentado a nuestra soberanía. Aquellos políticos que, desde un posicionamiento común con esos economistas, salieron de inmediato a graznar en favor de una reconsideración derrotista de la política argentina ante la deuda externa, ni siquiera merecen nuestro repudio porque solo les corresponde el desprecio de todos sus compatriotas.

El fallo de Griesa en favor de los especuladores del fondo NML Capital era perfectamente esperable, dado que afecta directamente el tipo de relaciones financieras internacionales que se establece entre las naciones imperialistas y los países dependientes y semicoloniales, como el nuestro. Los "fondos buitres" no son una anomalía perversa del sistema, sino su máxima expresión.

Una vez demostrada en los hechos la parcialidad del juez de Nueva York, la vía de defensa de la soberanía financiera argentina pasa, en lo inmediato, por la apelación ante las autoridades locales, pero no cabe poner excesivas esperanzas en un cambio de criterio en las instancias superiores de la justicia estadounidense. Lo más probable es que sucesivas decisiones judiciales sigan defendiendo los "derechos" de los usureros contra el derecho internacional privado y público.

Por lo tanto, corresponde a la Argentina poner en juego todas sus posibilidades para lograr constituir un frente internacional de países víctimas de la usura financiera, y convocar al repudio coordinado de esas falsas deudas impuestas, las más de las veces, a espaldas de los interesados, odiosas por lo tanto incluso según la doctrina estadounidense, y merecedoras de la inmediata cesación de pagos.

Néstor Kirchner, en condiciones internacionales infinitamente más desfavorables que las que rigen hoy, logró renegociar la deuda argentina con una quita inédita. La Argentina puede ahora aprovechar la crisis que está devorando al centro imperialista para que las pretensiones de los especuladores más temerarios queden sin sustento en el corazón mismo del sistema mundial.

Al contrario de lo que predican los profetas del sometimiento y la derrota, la Argentina está ahora en las mejores condiciones para poner entre la espada y la pared al gran capital especulativo.

Mesa Ejecutiva Nacional:
Néstor Gorojovsky, Secretario General
Bailón Jerez, Juan María Escobar, Rubén Rosmarino, Lorena Vazquez, Hugo Santos, Gustavo Battistoni, Pablo López, Silvio Zuzulich, Edgardo Sánchez, Jacinto Paz.

Elecciones en la Universidad de Santiago del Estero

El Frente Estudiantil Nacional y Popular se constituyó como una necesidad de las organizaciones del campo nacional y popular de la provincia de Santiago del Estero que, a su vez, formamos parte de las instituciones educativas con la convicción de transformarlas en establecimientos que resuelvan las verdaderas demandas de esta nueva Argentina que apuesta a un fuerte crecimiento con inclusión social.

Somos un espacio conformado por distintas organizaciones políticas kirchneristas como: CNP25 (Corriente Nacional y Popular 25 de Mayo), Agrupación La Cooke, Kolina Universidad, MUE (Movimiento Universitario Evita) y el Partido Patria y Pueblo.

Nos sentimos convencidos en el apoyo incondicional a este proceso, iniciado por el compañero y entonces presidente Néstor Carlos Kirchner el 25 de mayo del 2003, en donde hubo una refundación de la política y del Estado. Por ello, nos convocamos a la unidad y organización política como herramientas necesarias para la liberación de nuestro pueblo santiagueño.

Nos sentimos plenamente convencidos que las instituciones educativas, tienen que privilegiar la consolidación de un pensamiento nacional, popular y latinoamericano; como también la articulación de necesidades, demandas y problemas socio-económicos concretos del pueblo con la producción científica y técnica y, en definitiva, promover que la formación universitaria se encuentre en consonancia con el desarrollo productivo, económico, social y cultural de la Nación.


  • Reforma de estatutos en los centros de estudiantes, reforma de los planes de estudio contemplando realidades locales, incorporación y elaboración de contenidos latinoamericanos, debatir el del rol del intelectual en la sociedad.
  • Gestionar colegiaturas de las tecnicaturas, títulos intermedios y los de grado que carezcan de la misma.
  • Promover las carreras en las instituciones secundarias y en el mismísimo seno de la sociedad.
  • Crear espacios de formación.
  • Crear espacios de tutorías.
  • Mediante gestiones garantizar las becas comedor, fotocopias y de más becas provinciales y nacionales.
  • Fomentar y ampliar becas en ayudantías docentes y de investigación.
  • Generar las posibilidades de organización de congresos, charlas-debates que sean abiertas a la sociedad.
  • Velar por la puntuación docente en la universidad, para que dicha puntuación no tenga libre disponibilidad según las conveniencias políticas de las autoridades.
  • Boleto estudiantil. La lucha por el boleto universitario es significativa en la historia de nuestra juventud. Proponemos ir por el boleto estudiantil para que los compañeros puedan trasladarse a un bajo costo.

SALIÓ PYP NRO 41!

** Por Nestor Gorojovsky


Quien esto escribe se permitirá, por una vez, ser personal. Varón y nacido en 1952, le tocaba votar por primera vez en 1973. Pero estaba cumpliendo el servicio militar, que privaba al ciudadano conscripto del derecho al voto. Según la ley de la época, se podía votar a partir de los 18 años, pero desde 1966 el país estaba sometido a una dictadura que reservaba el ejercicio de tal derecho a los tres comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, que hasta podían sustituir la Constitución Nacional por un “estatuto” a la medida de sus intenciones. Así que el que firma tampoco había podido votar a partir de 1970, cuando le correspondía.

Para colmo, tras el retorno al orden constitucional, entre otras cláusulas antidemocráticas se impuso que solo hubiera elecciones cada cuatro años, en que se disputarían todos los cargos. La idea era simple: se le prohibía a Perón, ya mayor, presentarse en 1973, y con algo de suerte el exiliado se moría antes de las siguientes elecciones. Para este escriba, perdida así la oportunidad de votar en 1973, no habría otra hasta 1977. Pero en el medio hubo un 24 de marzo de 1976. Conclusión: recién voté a los 31 años.

No me asombra que ahora, las mismas fuerzas y corrientes políticas que de un modo u otro acompañaron los enjuagues antidemocráticos de mediados de los setenta y tuvieron su agosto durante el largo período de vasallaje republicano desplegado entre 1983 y 2001 se opongan a algo tan elemental como la extensión del derecho al voto (sin obligatoriedad, para colmo) a los 16 años. “Si fuera por mí, que recién voté a los 31, que voten a los 13”, dan ganas de decir.

Imposibilitadas de argumentar sensatamente, esas mismas fuerzas, hoy en la oposición, encontraron en un error ajeno el pretexto para debilitar la propuesta oficialista de extender el voto a los mayores de 16 años. Abandonaron el recinto de la cámara baja ante un innecesario exabrupto del diputado Andrés Larroque (“narcosocialistas”), dirigido al socialismo sojero de Binner que integra el FAP. 
Esta vocación por la restricción de los derechos democráticos, que cuarenta años atrás procuraba impedir la consumación de la voluntad popular, intenta hoy restringir la llegada de las camadas juveniles al cuarto oscuro, en un ejercicio de reaccionarismo comprensible quizás en los representantes más directos del interés oligárquico pero menos aceptable en el “ala progresista” de ese frente variopinto e irreconciliable cuyo único pegamento es el odio a Cristina Fernández de Kirchner y lo que ella representa: la posibilidad de ponerle fin a la vieja Argentina agroexportadora, de una vez y para siempre.

“Sepa el pueblo votar“, fue y es su doctrina explícita… y “que no vote hasta que aprenda”, la letra chica pero determinante. No solo se percibe en el caso del voto juvenil. Preventivamente, y a sabiendas de que en caso de haber reelección presidencial ilimitada, Cristina Fernández de Kirchner volvería a arrasar en las urnas, inventaron una intención presidencial de “perpetuarse en el poder por vía reeleccionaria” y redactaron documentos en contra de esa posibilidad.



Y, lo que es muchísimo más grave, se pliegan a la campaña de defensa del monopolio ideológico de los grandes medios que arrecia con furia creciente para garantizar la violación de la ley por parte del principal beneficiario de ese privilegio.

En Patria y Pueblo no creemos que el enemigo sea, como ahora se escucha, “la corpo Clarín”. El enemigo del pueblo argentino sigue siendo todo el sistema de sometimiento semicolonial y las clases sociales que con él se benefician. Esas fuerzas existen desde antes de que apareciera el diario “Clarín”, lo sostienen en la medida que les sirve, y seguirían existiendo aún cuando “Clarín”, por algún misterioso acontecimiento cósmico, desapareciera de la faz del planeta. Pero indudablemente la defensa del “grupo Clarín” se ha convertido, por el peso de los hechos, en una línea de combate crucial para los destinos de la patria... y el de sus enemigos.

Pues bien, los mismos que se indignaron ante el exabrupto de Larroque al punto de abandonar el recinto parlamentario no han dicho nada para denunciar los fines antidemocráticos de la marcha “autoconvocada” organizadamente para el 8 de noviembre próximo, cuyo único fin es defender el derecho de los poderosos a violar la ley (desde la regulación de los medios hasta la adquisición de divisas).

Los socialistas sojeros de Binner, portadores en su máximo dirigente de la “gran esperanza blanca” para las presidenciales de 2015, son expertos en ponerle la lupa a la roña a las uñas ajenas, aunque sean incapaces de limpiar sus propios establos policiales del estiércol del tráfico de estupefacientes. Pero nada dicen para denunciar la algarada que se prepara para el 8 de noviembre.

Son incapaces de proponer algo superador a lo que propone el gobierno. Se le oponen, entonces, escapando hacia atrás. Convocan al pueblo argentino a retroceder. 


Hay que asegurar que no lo logren.