Ir al contenido principal

Elecciones en Brasil

LO QUÉ ESTA EN JUEGO 

Tomadas en abstracto, no pocas de las críticas que salen desde la oposición antikirchnerista (en especial las que provienen del solanismo) merecen atención. Pero la vida real no es abstracta. Cada vez que sus representantes parlamentarios apoyan o cohonestan con sus silencios, retiros de mociones y ausencias el accionar del núcleo duro del contubernio antinacional, coinciden en atacar al kirchnerismo por lo que tiene de bueno, no por sus errores.

Los militantes de Proyecto Sur suelen justificar éticamente semejante conducta (repiten en eso el comportamiento ético del socialismo repettuno durante la Década Infame). Muchos suelen comparar la “pérfida inescrupulosidad” de “los Kirchner”·con el progresismo y el nacionalismo “reales” de Lula. Víctimas del moralismo abstracto que esgrime su cinematográfico jefe, no perciben ni la diferente situación objetiva del Brasil y la Argentina, ni tampoco el verdadero carácter de la política de Lula, quien ha tejido una red de alianzas y acuerdos que abarca incluso a sectores más reaccionarios y atrasados que el representado, por dar un ejemplo al azar, por el Gobernador Gioja de San Juan. El objetivo es lograr el triunfo de Dilma Roussef en las inminentes elecciones, cueste lo que cueste. Se puede estar de acuerdo o no con esa táctica, lo que no se puede es oponérsele apoyando en los hechos al núcleo duro de la oposición brasileña.

Es que lo que está en juego es mucho más que un recambio electoral. Del otro lado está José Serra, con su desprecio bandeirante por una unión americana que respete los intereses de los socios menores. Es decir, en la práctica, está allí el anhelo de una “unidad” imposible donde Brasil sería monarca y los demás, súbditos. En la Argentina, “del otro lado” están los múltiples candidatos a Serra (los más “progresistas” como Ricardo Alfonsín o los más conservadores como De Narváez).

Es de una enorme irresponsabilidad histórica quitarle apoyo, en nombre de una ficticia “tercera opción”, al único gobierno argentino cuyo proyecto pone en el centro de la escena la lucha por la reunificación americana. Quien no entiende esto, no entiende el mundo en el que vive y merece ser un eterno vasallo. Pero las mayorías argentinas no están en ese caso.

* Nota del nro. 30 del Periódico "Patria y Pueblo" correspondiente al mes de septiembre de 2010


Comentarios

Entradas populares de este blog

Con Unidad Se Van, con Programa No Vuelven

El coloniaje y sus agentes locales han retornado al poder. Los socialistas de la Izquierda Nacional convocamos a todos los argentinos, desde el partido Patria y Pueblo, a una nueva gesta de liberación. Vamos a impedir que hundan al país en la mendicidad, la indignidad y el caos, y vamos a asegurar que no vuelvan a ejercer jamás el poder mal habido que hoy detentan.
I - El retorno de la oligarquía al poder y la dirigencia de la UCR Argentinas y argentinos, arrancarse las vendas de los ojos es una obligación ineludible: el destino del país está hoy en manos de los mismos sectores económicos y sociales que en 1955 convirtieron en sus sicarios a las Fuerzas Armadas y en 1976 las usaron para imponernos un régimen criminal que ellos, y no la gran mayoría de los uniformados, prepararon, fomentaron, apoyaron y sostuvieron.
No se indigne nadie ante esta evidencia, y muy especialmente los radicales que durante la segunda presidencia de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner creyeron en una dirigen…

Salió PyP 64. Editorial. Conseguilo

Editorial por Néstor Gorojovsky
El dúo Pinedo - Pichetto y la intervención del PJ
Semanas atrás, Nicolás Massot le informó a los radicales que apoyan a Macri -en un supuesto desliz “fuera de cámaras”- que el futuro del partido de Yrigoyen sería morir o disolverse en el Pro, que a su vez intentaría hegemonizar una alternancia entre Cambiemos y un peronismo renovado.
El 24 de marzo de 2018 (nada menos…), el diario “La Nación” publicó un reportaje al senador peronista Miguel Ángel Pichetto, quien, ávido de renovar, corroboró como opositor la “doctrina Massot”.
Tras defenestrar pavlovianamente al kirchnerismo, Pichetto planteó que para “ser competitivos”, los peronistas “deberíamos hacer un compromiso con la sociedad de renuncia a cualquier modelo intervencionista de corte estatista … abonar un camino de construcción más ligado a un capitalismo moderno y no a marcos cerrados como fueron en los últimos cuatro años el cepo y la no salida del default”. Es decir, para ganar alguna vez, el peronis…